短短一个月时间,碧桂园爆发出多起大型安全事故,引起了全民关注。

8月1日下午,江苏省启东市碧桂园中邦上海城二期工地内发生火灾。碧桂园方面表示,火灾发生在一处在建工程的顶部,是因施工过程中,焊接工人操作不当,造成保温包装袋着火引起火情。

6月24日,上海奉贤区海湾镇碧桂园小区工地发生模架坍塌事故,致1人死亡9人受伤。

7月12日,浙江省杭州萧山所前镇“碧桂园·前宸府”在建工地周边发生基坑坍塌,进而引发路面塌陷和水管爆裂。

7月26日,安徽省六安市金安区的碧桂园·城市之光建筑工地发生一处围墙和活动板房坍塌,致6人死亡、1人伤情危急、2人伤势较重。



在六安坍塌事件发生后,碧桂园第一时间就作出了回应,称针对近期发生的工地安全事件,已通知所有施工合作单位立即停工,彻底排查和整改安全隐患。同时碧桂园方面表示,本次所有施工单位只有在整改完毕,经验收复查合格后,方可复工。

而后网络上披露了碧桂园的电话会议纪要,对近期建筑事故频发问题,碧桂园表示已经进行自我检讨与全面检查,90%的项目经检查并不存在质量安全隐患,已经开始复工。

而自相矛盾的是,碧桂园口中“经检查并不存在质量安全隐患”的项目——江苏省启东市中邦上海城,却在刚刚结束整改复工后,就发生了火灾,引发了全民关注,导致公愤。

这一切都与碧桂园当初打出的广告理念——“给你一个五星级的家”背道而驰,碧桂园也被公民调侃为“避规园”、“给你一个五星期的渣”。



7月26日发生的六安碧桂园建筑工地坍塌事件,碧桂园房企将其归咎为天灾,称乃夏季台风高发期所致,事发时六安城区降雨量达70毫米/小时,短时风速7级。同时值得一提的是,碧桂园特地强调了此次出事地点在红线外。现在调查结果和追责尚未确定,碧桂园能否甩清关系全身而退还不得而知。

但身为一个大型房企,甚至不能给予施工工人一个安全的暂住地,更是因为常常因为赶工期而导致事故。公众眼里看到的,是唯利是图,是他们对人命越发漠视,并且互推责任,不加悔改。

与此同时,在碧桂园推卸责任的同时,上个月上海奉贤项目的坍塌事故已经正式通报,调查结果显示,碧桂园旗下的上海湾碧房地产公司作为建设单位,任意压缩工期,对事故发生负有责任,安监部门建议给予行政处罚。

更为值得一提的是,据悉,事故发生前,项目曾被安质监站责令停工两周,但碧桂园责令施工单位以进度为先。所以六安事故碧桂园是否毫无责任还需看最后定论结果。

碧桂园安全事故其实不仅是近期频发,在近几年碧桂园的开发活动中,安全事故其实从未间断,以六安为例,仅近半年时间,就造成了八人死亡,如果说责任方都在施工单位,怕是难以令人信服。更为值得一提的是,在被追责、被整改后,事故依然频发,让民众心慌。



今年4月,碧桂园高周转的策略一经爆出,舆论哗然,由此揭开了这一地产商快速逆袭的实质原因,同时也为上述事故高发找到了理由。

一般情况下,其实从设计、施工、质监到验收,甚至是售后维权,这一系列的流程并非由开发商一人完成,也不该由开发商一人完成,因为环环相扣的互相监督,才能保证房子的安全性至少是合标的。

而碧桂园4个月卖楼、5个月回款、6个月现金流为正的工作速度得以运转,凭借一己之力打通了所有环节,一手遮天的本事令人咂舌。正常情况,从拿地到报建开工,需要走很多程序,许多房企对这一目标可望而不可即,但碧桂园通过自己的“努力”做到了。而高速周转下的企业,也让离职的员工们一致发出感慨:“生死不进碧桂园”。

碧桂园包揽全局,在不断追求利益最大化的过程中,让质量成了次要的考虑因素。值得注意的是,高周转运行下的房企,还有很多看不见的风险,业主们现在可能难以发现问题,但一定要谨慎选择,不然得到的不会是“五星级的家”,只会是“五星期倒塌的豆腐渣”。